Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 października 2019 r., sygn. I SA/Rz 530/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2019 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2019 r., znak: [...], Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego [...] określił skarżącemu A. P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. w kwocie 14.165 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że odszkodowanie, które skarżący otrzymał w 2017 r., w wyniku ugody zawartej w dniu [...] września 2017 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie z [...], tytułem zadośćuczynienia za wypadek jakiemu uległ w 2013 r. - podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm.), dalej jako u.p.d.o.f. Zwolnienie to nie obejmuje jednak odsetek wypłaconych skarżącemu w związku z opóźnieniem wypłaty tego odszkodowania, gdyż nie są one świadczeniem akcesoryjnym w stosunku do należności głównej. Dlatego należy je zakwalifikować do tzw. innych źródeł przychodów (art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 u.p.d.o.f.) i opodatkować, w konsekwencji wykazać w zeznaniu podatkowym.

Organ I instancji powołał się na orzecznictwo sądów administracyjnych w tym zakresie a także na uchwałę NSA w składzie siedmiu sędziów z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt II FPS 2/16.