Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 października 2019 r., sygn. IV SA/Po 392/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Maciej Busz Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 października 2019 r. sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] postanowieniem z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...], na podstawia art. 49b ust. 2 ustawy z 07 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2017r., poz. 1257 ze zm.) nałożył na [...] K. Z.(1), inwestora wybudowanej w maju 2017 r., wiaty o wymiarach 2,45m x 8,20 m na działce nr [...] w miejscowości [...], bez wymaganego zgłoszenia - art. 30 ust. 1 pkt 1, a nie wymagającego pozwolenia - art. 29 ust. 1 pkt 2 obowiązek przedłożenia w terminie 90 dni od dnia otrzymania postanowienia:

1. dokumentów, o których mowa w art. 30 ust. 2 i 4 Prawa budowlanego tj.

- oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane

- szkice, rysunki

2. projektu zagospodarowania działki

3. zaświadczenia wójta o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy terenu w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego.

W związku z pismem współwłaścicieli działki [...] w [...] Państwa D. i R. P. o zajęcie stanowiska w sprawie niezgodnego z prawem budowlanym prowadzeniem inwestycji w dniu [...] września 2018 r., pracownicy organu nadzoru budowlanego przeprowadzili kontrolę obiektów budowlanych zlokalizowanych na działce nr [...] w [...]. Z protokołu kontroli wynika, że na powyższej działce, znajduje się domek letniskowy oraz wiata. Inwestor obiektu, tj. [...] K. Z.(1) prowadzi budowę na podstawie zgłoszenia do Starostwa Powiatowego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., które przewiduje wykonanie domku letniskowego do 35 m˛ rekreacji indywidualnej okresowego pobytu. Domek letniskowy z zewnątrz posiada plastikowe panele, dach łukowy kryty blachą. Do domku przylega wiata o samodzielnej konstrukcji drewnianej z dachem jednospadowym, kryta blachą, posadowiona na bloczkach betonowych. Podłoga została wykonana z drewna. Wiata nie jest powiązana konstrukcyjnie z budynkiem rekreacji indywidualnej a tym samym wiata jest obiektem wolnostojącym. Wata ma powierzchnię 20,09 m˛ i na jej wzniesienie należało uzyskać zgłoszenie zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00