Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 października 2019 r., sygn. II SA/Ol 737/19

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

 

Dnia 24 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Sędziowie sędzia WSA Adam Matuszak sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant referent Małgorzata Gaida po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 roku sprawy ze skargi A. P. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr ‘[...]" w przedmiocie zmiany decyzji w zakresie terminu nałożenia obowiązku przedłożenia projektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. zasądza od Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A.P. kwotę "[...]"zł (słownie: "[...]" złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z "[...]" r., nr "[...]", Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako: "PINB", "organ I instancji"), na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1202 ze zm.), nałożył na A. P. (dalej jako: "skarżący" lub "inwestor") obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego, uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych, budowanej hali garażowej na działce nr "[...]" w S., w terminie do 30 maja 2019 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że skarżący dokonał istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego, poprzez zmianę projektu zagospodarowania działki oraz zmianę charakterystycznych parametrów budynku

Decyzją z "[...]" r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako: "WINB", "organ II instancji") utrzymał w mocy powyższą decyzję.

Pismem z 22 maja 2019 r. skarżący wniósł o przedłużenie wyznaczonego terminu do realizacji obowiązku - do 21 maja 2020 r. Uzasadnił, że posiada decyzję

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00