Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 października 2019 r., sygn. I SA/Łd 1102/16

Podatek od towarów i usług

 

Dnia 29 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2019 roku sprawy ze skargi Ł.-Miasto na prawach powiatu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń - listopad 2011 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za grudzień 2011 r. oraz stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń - listopad 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1102/16

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-Ś. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń - listopad 2011 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za grudzień 2011 r. oraz stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń - listopad 2011 r.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że podczas kontroli przeprowadzonej wobec podatnika stwierdzono następujące nieprawidłowości mające wpływ na rozliczenie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r.:

1. Odliczenie podatku naliczonego (w wysokości 92%, tj. proporcji sprzedaży ogółem do sprzedaży opodatkowanej) określonego w fakturach dotyczących nabycia usług związanych z promocją Miasta Ł. Organ I instancji dokonując następujących ustaleń w zakresie spornych wydatków, tj.:

- usługi wskazane w zakwestionowanych fakturach realizowane były w ramach zadań własnych, celem zaspokojenia zbiorowych potrzeb mieszkańców, na własną odpowiedzialność i we własnym imieniu;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00