Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. III SA/Wa 858/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant ref. staż. Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2010 r. sprawę ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty różnicy podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za okres od stycznia 2005 r. do czerwca 2006 r.. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz T. S.A. z siedzibą w W. kwotę 38.753 zł (trzydzieści osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej, zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60, z późn. zm., dalej jako Ordynacja), art. 7 ust. 2, art. 19 ust. 1 , ust. 4, ust. 13 pkt 4 i ust. 16. an. 86 ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit. a, ust. 2 pkt 4, ust. 10 pkt 1, ust. 11 i ust. 13, art. 90 ust. 1, ust. 2. ust. 3 i ust. 10, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz. 535, z późn. zm., dalej jako ustawa o VAT), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2005 r. do czerwca 2006 r.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W., decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. dokonał prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług Spółki T. S.A. za okres od stycznia 2005 r. do czerwca 2006 r. Stwierdził w decyzji między innymi, co dalej jest kwestią sporną pomiędzy stronami, iż nie uwzględnił wniosku strony z dnia 6 sierpnia 2007r. o rozliczenie podatku z uwzględnieniem podatku naliczonego nie odliczonego w pierwotnych deklaracjach podatkowych z uwagi na zastosowanie przez stronę niewłaściwego wskaźnika proporcji do odliczenia podatku naliczonego, tj. z uwzględnieniem sprzedaży opodatkowanej i wyłączonej spod działania ustawy. Zdaniem Naczelnika, brak jest podstaw do pominięcia przy liczeniu proporcji wartości czynności niepodlegających ustawie o podatku od towarów i usług.