Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 października 2019 r., sygn. III SA/Lu 166/19

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia praktycznego egzaminu państwowego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz J. R. kwotę 200 zł (dwieście złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2019 r., po rozpatrzeniu odwołania A. P., Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Marszałka Województwa L. z dnia [...] lutego 2019 r. i unieważniło praktyczny egzamin państwowy w zakresie kategorii C+E prawa jazdy A. P., przeprowadzony w dniu [...] grudnia 2018 r. w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w L. przez egzaminatora J. R..

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. Marszałek Województwa L. odmówił unieważnienia praktycznego egzaminu państwowego w zakresie kategorii C+E prawa jazdy A. P., przeprowadzonego w dniu [...] grudnia 2018 r. przez egzaminatora J. R..

Organ pierwszej instancji ustalił, że w części praktycznej egzaminu prowadzonej na placu manewrowym egzaminowany A. P. dwukrotnie nieprawidłowo wykonał zadanie egzaminacyjne Przygotowanie do jazdy, sprawdzenie stanu technicznego podstawowych elementów pojazdu odpowiedzialnych bezpośrednio za bezpieczeństwo jazdy, określone w poz. 1 tabeli nr 2 załącznika nr 2 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 24 lutego 2016 r. w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów oraz wzorów dokumentów stosowanych w tych sprawach (Dz. U. z 2016 r., poz. 232 z późn. zm.). W obydwu próbach A. P. nie wykonał sprzęgania przyczepy z pojazdem silnikowym w czasie 15 minut, przewidzianym na wykonanie tego zadania.