Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 października 2019 r., sygn. II SA/Bd 251/19

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant sekretarz sądowy Kamila Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2019 roku sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia praktycznego egzaminu na prawo jazdy oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2019r. S. M. (skarżący) zwrócił się do Dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w T., kwestionując negatywny wynik egzaminu na prawo jazdy kat. B+E przeprowadzonego w dniu [...] września 2018r. Podniósł, że samoistne odczepienie przyczepy od samochodu podczas egzaminu na placu manewrowym nie nastąpiło z jego winy, a było skutkiem awarii sprzętu.

Decyzją z dnia [...] listopada 2018r. nr [...], Marszałek Województwa [...] odmówił unieważnienia egzaminu praktycznego na prawo jazdy kat. B+E, przeprowadzonego w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w T., w dniu [...] września 2018r. ze S. M.. W uzasadnieniu decyzji organ przedstawił stan faktyczny wskazując, że zgodnie z zebranym materiałem dowodowym w sprawie podczas egzaminu skarżący wykonał dwa błędy polegające na dwóch nieudanych próbach sprzęgania pojazdu z przyczepą. Przytoczył treść §28 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 24 lutego 2016r. w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów oraz wzorów dokumentów stosowanych w tych przepisach (Dz.U. z 2016r., poz. 232 ze zm. - dalej "rozporządzenie"), wskazując, że w ocenie organu egzamin został przeprowadzony zgodnie z przepisami i wypełnione zostały przesłanki do stwierdzenia negatywnego jego wyniku. Odnosząc się do argumentacji wniosku organ podniósł, że urządzenia wykorzystane do egzaminu były sprawne i posiadały niezbędne dokumenty oraz przeglądy.