Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 października 2019 r., sygn. II SA/Kr 461/19

Nadzór budowlany

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie : WSA Mirosław Bator WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant : starszy referent sądowy Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2019 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 12 lutego 2019 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz skarżącego A. L. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki decyzją z dnia 16 lipca 2018 r., nr [...] znak: [...] na podstawie art. 49b ust. 1 ustawy Prawo budowlane nakazał inwestorowi A. L. rozbiórkę metalowej konstrukcji służącej jako przykrycie dla pojemników na nieczystości stałe tj. śmietnika na dz. nr [...] przy ul. [...] obr.[...] w K., zrealizowanej bez właściwej zgody organu administracji architektoniczno - budowlanej.

Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego od tej decyzji przez A. L. M. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia 12 lutego 2019 r., znak: [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W jej uzasadnieniu organ odwoławczy przypomniał przebieg postępowania dotyczącego metalowej konstrukcji służącej jako przykrycie dla pojemników na nieczystości stałe, tj. śmietniki przy ul. [...] obr.[...] w K.. W dniu 4 kwietnia 2018 r. przeprowadzono oględziny, podczas których ustalono, iż "Przedmiotowy obiekt w konstrukcji metalowej z słupkami stalowymi, na fundamencie betonowym, z dachem jednospadowym w kierunku północno-zachodnim, wypełniony blachą trapezową. Pełni funkcję śmietnika dla budynku wielorodzinnego z usługami przy ul. [...]. Z informacji pełnomocnika obiekt budowlany pełni funkcję śmietnika, którego inwestorem jest A. L.. Przedmiotowy obiekt budowlany przylega bezpośrednio do podmurówki ogrodzenia przy działce sąsiedniej nr [...] obr. [...] w K. przy ul. [...]. Przedmiotowy obiekt budowlany w bliskiej odległości od obrzeża ogólnodostępnego chodnika przy ul. [...] — odległość ok 18 cm. Obiekt ten znajduje się w odległości 172 cm od witryny sklepu znajdującego się w budynku mieszkalnym wielorodzinnym z usługami przy ul. [...] w K.. Wysokość podmurówki, na której znajduje się przedmiotowy obiekt wynosi 15-16 cm". Postanowieniem nr [...] z dnia 5 kwietnia 2018 r., znak: [...] organ I instancji, działając na podstawie art. 49b ust. 2, postanowił wstrzymać roboty budowlane oraz nałożył na A. L. obowiązek przedstawienia w terminie do dnia 4 czerwca 2018 r. wymaganych dokumentów. Zawiadomieniem z dnia 5 czerwca 2018 r. poinformował o zakończeniu gromadzenia materiału dowodowego w sprawie, a następnie wydał zaskarżoną decyzję.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00