Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 października 2019 r., sygn. II SA/Kr 567/19

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Małgorzata Łoboz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2019 r. sprzeciwu A. N. od decyzji Wojewody z dnia 21 marca 2019 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Obecnie zaskarżoną decyzją z dnia 21 marca 2019 r. znak: [...] Wojewoda, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj: Dz.U. 2018 r. poz. 1302 - zwanej dalej p.p.s.a.), w ramach autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody z dnia 29 stycznia 2019 r. znak: [...] w całości. Jednocześnie stwierdził, że działanie Wojewody nie nastąpiło bez podstawy prawnej ani z rażącym naruszeniem prawa, a dalej na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. - Dz.U. 2018.2096 ze zm. - zwanej dalej k.p.a.) uchylił zaskarżoną decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że K. L. i Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z 29.01.2019 r. znak [...] W skardze podniesione zostały dwa zasadne zarzuty. Po pierwsze, decyzja z 29.01.2019 r. wydana została z naruszeniem przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w związku z utratą ważności włączonej do akt sprawy decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków ("pozwolenia konserwatorskiego"), której okres ważności został ustalony na 31.12.2018 r. Po drugie, przed wydaniem zaskarżonej decyzji nie dokonano obligatoryjnego sprawdzenia zgodności projektowanej inwestycji z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego "[...]", który wszedł w życie 20.02.2018 r. (uchwała Rady Miasta K. z 24.01.2018 r. nr [...]). Pełnomocnik skarżących wniósł, na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., o uwzględnienie skargi w całości i uchylenie zaskarżonej decyzji i orzeczenie o uchyleniu decyzji organu l instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00