Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 września 2019 r., sygn. II SA/Go 423/19

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2019 r. sprawy ze skargi Q. spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji lub zezwolenia na automatach do gry oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] wymierzającą skarżącej Q. spółka z o.o. karę pieniężną w kwocie 800.000,00 zł z tytułu urządzania gier na automatach z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych.

Jako podstawę decyzji organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) oraz art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 lit. a oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 165 ze zm.; dalej u.g.h.).

1. 1. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że funkcjonariusze Służby Celno- Skarbowej podczas dokonywanej w dniu [...] lipca 2017 r. kontroli lokalu o nazwie Q., znajdującym się w [...] stwierdzili obecność 6 opisanych w decyzji automatów do gier - zainstalowanych i gotowych do użycia. W trakcie przeprowadzonych czynności, w tym eksperymentu funkcjonariusze ustalili, że gry prowadzone na przedmiotowych urządzeniach spełniają kryteria gier na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych. Ustalono, że właścicielem automatów i podmiotem urządzającym na nich gry jest skarżąca spółka.

Po wszczęciu i przeprowadzeniu postępowania Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wskazaną wyżej decyzją z dnia [...] stycznia 2019 r. wymierzył skarżącej spółce karę pieniężną 800.000 zł z tytułu urządzania gier na ośmiu automatach z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych.