Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 września 2019 r., sygn. II SA/Go 391/19

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2019 r. sprawy ze skargi G. spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji lub zezwolenia na automatach do gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego nr [...] z dnia [...] listopada 2018 r. wymierzającą G. sp. z o.o. karę pieniężną w kwocie 400.000,00 zł za urządzanie gier hazardowych bez koncesji lub zezwolenia na automatach do gry o nazwie: V[...] nr [...].

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800, ze zm.) oraz

art. 2 ust. 3, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 4 pkt 1 lit. a, art. 91 ustawy

z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 165, ze zm., w skrócie "u.g.h.").

W uzasadnieniu organ podał, że w dniu [...] listopada 2017 r. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej Urzędu Celno-Skarbowego, Delegatura w [...] przeprowadzili kontrolę w wolnostojącym kontenerze o nazwie "H.", znajdującym się w [...] na działce nr [...]. We wskazanej lokalizacji kontrolujący ujawnili włączone do sieci zasilającej cztery urządzenia do gry o nazwie: V[...] nr [...]. W trakcie czynności kontrolnych oraz oględzin ww. urządzeń, prowadzonych przez funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, zostało odłączone zasilanie elektryczne, co uniemożliwiło przeprowadzenie eksperymentów procesowych w postaci gier kontrolnych. Na tę okoliczność sporządzono stosowne dokumenty, między innymi protokoły oględzin i notatkę urzędową nr [...] z dnia [...] listopada 2017 r. W toku kontroli ustalono, że właścicielem urządzeń i podmiotem urządzającym gry hazardowe na ww. automatach była Spółka z o.o. G.