Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2019 r., sygn. III SA/Wa 192/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant referent Jolanta Replin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2016 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] i umarza postępowanie administracyjne, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 68.784 zł (słownie: sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset osiemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: DIAS/organ odwoławczy) z dnia [...] grudnia 2018 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej NUS/organ pierwszej instancji) z dnia [...] kwietnia 2018 r. określającą [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Strona/Spółka/Skarżąca) kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2018 r., poz. 2174, ze zm., dalej: u.p.t.u.) do zwrotu na rachunek bankowy Spółki za grudzień 2016 r. w wysokości 0 zł oraz kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług do wpłaty za grudzień 2016 r. w wysokości 30.565 zł.

1.2. Z akt sprawy wynika, że Strona złożyła do NUS korektę deklaracji VAT-7 za grudzień 2016 r., w której wykazana została kwota do zwrotu w wysokości 4.346.075,00 zł.

W związku ze złożoną deklaracją w dniach [...] lutego 2017 r. NUS przeprowadził kontrolę podatkową, która dotyczyła prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług przed dokonaniem zwrotu za grudzień 2016 r. W toku kontroli ustalono, iż nadwyżka podatku naliczonego nad należnym wynika z faktury zakupu nieruchomości położonej w K. przy ul. [...] [...], powiat g., województwo p.. Na nieruchomości znajduje się budynek handlowo-usługowy o łącznej powierzchni zabudowy 2.718,59 m2, powierzchni użytkowej 2.575,37 m2. Zakupu dokonano w dniu [...] grudnia 2016 r. od R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. (dalej: R.) Jak wynika z oświadczenia Sprzedającego, prawo własności nieruchomości nabył na podstawie umowy sprzedaży z dnia [...] sierpnia 2016 r. od P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. z siedzibą w G. (dalej: P.). Z tytułu sprzedaży opisanej nieruchomości R. wystawiła w dniu [...] grudnia 2016 r. fakturę o wartości netto 19.028.868,00 zł, podatek VAT 4.376.639,64 zł, wartość brutto 23.405.507,64 zł.