Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. I SA/Sz 163/19

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Ewa Wojtysiak Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 lipca 2019 r. sprawy ze skargi P. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza C. z [...] r. nr [...] określającą P. C. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] r.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym sprawy:

Burmistrz C. określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] r. na kwotę [...]zł, w tym [...] zł

od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Jednocześnie organ podatkowy I instancji ustalił terminy i wysokość poszczególnych rat płatności.

Przedmiotem opodatkowania były m.in. grunty leżące pod liniami energetycznymi będącymi własnością przedsiębiorstwa energetycznego położone

na terenie gminy. Powodem wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego była odmowa złożenia przez stronę korekty deklaracji podatkowej poprzez zastosowanie najwyższej stawki podatku od nieruchomości od tych gruntów. Organ podatkowy

I instancji ustalił, że sporne grunty są przedmiotem umowy o ustanowienie służebności przesyłu zawartej między Nadleśnictwem a E. O. Sp. z o.o.

w P. z [...] r. (Rep. A nr [...]). Łączna powierzchnia tych gruntów wyniosła [...] m2. Na podstawie treści tej umowy Organ I instancji stwierdził, że są to grunty zajęte na działalność gospodarczą przedsiębiorstwa

i niezależnie od ich klasyfikacji geodezyjnej podlegają opodatkowaniu stawką podatku od nieruchomości ustaloną dla gruntów związanych z działalnością gospodarczą. Podatek od nieruchomości obciąża Nadleśnictwo. Na podstawie zawartej umowy nie doszło bowiem do przeniesienia posiadania gruntów na zakład energetyczny, który jedynie korzysta z nich w określnym umową zakresie odpowiadającym treści prawa służebności.