Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. I SA/Sz 153/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lipca 2019 r. sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. z tytułu dzierżawy gruntu wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. decyzją z dnia [...] r., znak: [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej uchylił decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r., znak: [...] [...], określającą podatnikowi G. Z. wysokość zobowiązania podatkowego za [...] w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dzierżawy gruntu o numerze [...], położonego w D. przy ul. [...] ([...] w związku z umową najmu z dnia [...] r. w wysokości [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę, i jednocześnie określił podatnikowi G. Z. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] z tytułu wyżej opisanego w wysokości [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.

Ww. zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm. - dalej w skrócie "O.p.") oraz art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 6, art. 11 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm. - dalej w skrócie "u.p.d.o.f.").

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, jak i akt administracyjnych sprawy, wynika, że w dniu [...] r. podatnik G. Z. (dalej także "Podatnik", "Skarżący") oraz jego siostra E. S. wraz ze swoim mężem A. S., jako Wynajmujący, będąc współużytkownikami wieczystymi działki gruntu nr [...], położonej w D. przy [...], podpisali z trzema spółkami, tj. N. Sp. z o. o., S. Sp. z o. o. oraz K. Sp. z o. o., umowę najmu (datowaną na [...] r.) ww. gruntu na okres od dnia podpisania umowy do dnia [...] r. za łączną kwotę czynszu w wysokości [...] zł, płatną przelewem w terminie do dnia [...] r. na rachunek bankowy, którego posiadaczem są E. i A. S. (pkt 9 ww. umowy). Ww. kwota czynszu wpłynęła na wskazany w umowie rachunek bankowy w dniach: [...] r. Dodatkowo, w pkt 9 zdanie drugie tej umowy najmu, jej strony zgodnie postanowiły, że: "Z tytułu przedłużenia obowiązywania umowy, w sposób opisany w punkcie 7, Wynajmującym przysługuje dodatkowy czynsz w wys. [...] zł/ miesięcznie.".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00