Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. I SA/Po 329/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant: sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lipca 2019 r. sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2018 r. [...] (dalej: wnioskodawczyni, skarżąca) wystąpiła o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości.

W opisie stanu faktycznego wskazano, że w dniu [...] kwietnia 2016 r. zmarła matka wnioskodawczyni, pozostawiając spadek w postaci prawa wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w [...], gm. [...] - działka nr [...] o pow. [...] ha wraz z prawem własności budynku mieszkalnego na niej posadowionego o wartości [...] zł. Spadek po zmarłej zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w [...] nr [...] z [...] grudnia 2016 r. został nabyty przez: siostrę wnioskodawczyni - [...] i wnioskodawczynię każda w [...] części, [...] w [...] części oraz [...] i [...] - każde w [...] części.

Wobec braku porozumienia pomiędzy wnioskodawczynią a [...], [...] i [...] co do wartości oddziedziczonej nieruchomości, wnioskodawczyni wystąpiła do sądu o dokonanie działu spadku.

Postanowieniem nr [...] z [...] grudnia 2017 r. Sąd Rejowy w [...] dokonał działu spadku w ten sposób, że prawo użytkowania wieczystego wraz z prawem własności budynku przyznano wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców: kwoty [...]zł na rzecz [...] oraz po [...] zł na rzecz [...] oraz [...]. Kwoty te są niższe, niż sumy wynikające z przemnożenia wartości nieruchomości przez ułamek określający udział w spadku, ponieważ do czasu dokonania działu spadku zainteresowana ponosiła wydatki na utrzymanie nieruchomości oraz na zgromadzenie dokumentacji i wniesienie wniosku o dział spadku. Wydatki te zostały przez sąd uznane i pomniejszono o nie spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców. Postanowienie powyższe nie rozstrzygnęło obowiązku spłaty wobec siostry wnioskodawczyni - [...]. Wnioskodawczyni z siostrą były zgodne co do faktu, że przedmiot spadku - nieruchomość jest warta [...] zł, dlatego też zainteresowana nie występowała o ustalenie kwoty przypadającej dla siostry, uznając (jej prawo do spłaty w wysokości [...] zł ([...] x [...] zł). Wnioskodawczyni na rachunek bankowy siostry przelała kwotę [...]zł, wynikającą z pomniejszenia przypadającej na nią wartości spadku o wydatki dokonane przez wnioskodawczynię przed orzeczeniem o dział spadku oraz inne wydatki poniesione w imieniu siostry i uzgodnione z nią (np. koszty pomnika dla zmarłej spadkodawczyni).