Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. I SA/Bd 241/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2019 r. sprawy ze skargi L. W. - P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2018r. Prezydent G. ustalił L. W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2018 rok w wysokości [...] zł za nieruchomości położone w G. przy ul. [...] (łącznie kwota podatku wynosi [...] zł) oraz ul. [...] (łącznie kwota podatku wynosi [...] zł).

W złożonym odwołaniu Strona zarzuciła naruszenie art. 191, art. 122, art. 187 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 23019r. poz. 900) - dalej jako: "O.p." a także art. 1a ust. 1 pkt 4 oraz art. 1a ust. 1 pkt 3, art. 2 ust. 1 pkt 1-3, art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 2 lit.b i pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1785 ze zm.) - dalej jako: "u.p.o.l.". Strona nie zakwestionowała ustaleń organu odnośnie do opodatkowania nieruchomości położonych w G. przy ul. [...].

Decyzją z dnia [...] marca 2019r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu na wstępie organ przytoczył treść przepisów mających zastosowanie w sprawie. Dalej podał, że organ podatkowy pierwszej instancji przeprowadził w dniu [...] sierpnia 2018r. oględziny nieruchomości i obiektów budowlanych położonych w G. przy ul. [...]. Zdaniem organu odwoławczego fakt, że z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej wynika, iż Strona nie prowadzi działalności gospodarczej, nie przesądza nieposiadaniu przez nią statusu podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą na gruncie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Zdaniem organu bowiem zawierane przez Stronę umowy o zarząd nieruchomością jak też i pośrednictwa wskazują, że w rzeczywistości prowadzi ona profesjonalną, komercyjną działalność w zakresie usługowego wynajmu posiadanych nieruchomości. Zatem uprawniony jest wniosek, że tak prowadzona działalność jest działalnością zarobkową, wykonywaną we własnym imieniu i w sposób zorganizowany. Świadczy o tym zawieranie umów o zarząd czy zobowiązanie się do współpracy przy realizacji umowy pośrednictwa.