Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. III SA/Po 280/19

Podatek akcyzowy

Dnia 7 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: St. sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2019 roku przy udziale sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Prawomocnym wyrokiem z 20 listopada 2018 r., III SA/Po 476/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego - uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził zwrot kosztów postępowania. Wyrok, jak wynika z jego uzasadnienia, zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2018 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] marca 2017 r. orzekającą:

- o zwrocie podatku akcyzowego zapłaconego na terytorium kraju od samochodu osobowego w związku z jego nabyciem wewnątrzwspólnotowym, będącego następnie przedmiotem eksportu trzech samochodów o podanych w treści decyzji numerach VIN w kwocie [...]zł,

- o odmowie zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego na terytorium kraju od dwóch samochodów osobowych o podanych w treści decyzji numerach VIN w związku z ich nabyciem wewnątrzwspólnotowym, będących następnie przedmiotem eksportu - w łącznej kwocie [...]zł.

Uchylając zaskarżoną decyzję ww. prawomocnym wyrokiem z 20 listopada 2018 r., III SA/Po 476/18 WSA napisał, że celem postępowania odwoławczego jest ponowne rozpatrzenie merytoryczne danej sprawy, niezależnie od zakresu zarzutów podniesionych przez stronę w odwołaniu od decyzji organu I instancji. Sąd ocenił, że postępowanie odwoławcze zostało przeprowadzone w nieprawidłowy sposób, szczególnie w zakresie uzasadnienia decyzji organu II instancji.