Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. IV SA/Po 278/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Izabela Bąk - Marciniak Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz - Grochowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi E. O. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...]; 2. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego E. O. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] dnia [...] marca 2015 r. wszczął postępowanie w sprawie prowadzenia robót budowlanych budynku hali magazynowej nr 1 - opakowań szklanych wraz z hurtownią na nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] (działki nr [...] i [...]), w sposób mogący spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia oraz w sposób mogący istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w przepisach.

Postanowieniem z [...] czerwca 2015r, PINB wstrzymał inwestorom - R. O. i E. O. prowadzenie robót budowlanych przedmiotowej hali zobowiązał do niezbędnego zabezpieczenia i oznakowania terenu budowy.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r. PINB nałożył na inwestora obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego, uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych.

Starosta [...], decyzją z dnia [...] października 2015 r. wyeliminował z obrotu prawnego decyzję o pozwoleniu na budowę powyższej hali, uchylając decyzję nr [...] z dnia [...] marca 2010 r.

Decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. PINB wyznaczył nowy termin do przedłożenia projektu budowlanego zamiennego, tj. do dnia [...] września 2016 r.

Dnia [...] listopada 2016 r. inwestor dostarczył do organu 4 egzemplarze projektu zamiennego oraz oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00