Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Ol 259/19

Zaliczka alimentacyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Adam Matuszak Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant sekretarz sądowy Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Ł. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie umorzenia wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w I.-O. działający z upoważnienia Wójta Gminy I.-O., na podstawie art. 2 pkt 10, art. 25, art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tj. Dz.U. z 2018r. - tekst jednolity obowiązujący w dacie wydania decyzji - poz. 554 ze zm., dalej jako: u.p.o.u.a.), odmówił Ł.Ś. (dalej jako: wnioskodawca albo skarżący) umorzenia zadłużenia z tytułu należności powstałych na skutek wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz odsetek wynikających z wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego na osobę uprawnioną I. I. W uzasadnieniu podano, że całkowite zadłużenie z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego łącznie z odsetkami wynosi 10660,32 zł. Wskazano, że z zaświadczenia właściwego komornika sądowego wynika, że dłużnik nie wywiązywał się ze swoich zobowiązań i nie dokonał żadnej wpłaty na poczet spłaty należności. W związku organ nie ma podstaw do wydania decyzji o umorzeniu odsetek od zaległości alimentacyjnych na podstawie art. 30 ust. 1 u.p.o.u.a. Natomiast analizując sytuację wnioskodawcy pod kątem przesłanek określonych w art. 30 ust. 2 u.p.o.u.a. stwierdzono, że pobyt w zakładzie karnym nie jest okolicznością, która uzasadniałaby pozytywne rozpatrzenie wniosku o umorzenie należności z tytułu funduszu alimentacyjnego.