Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. III SA/Łd 331/19

Gry losowe

 

Dnia 4 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant Specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2019 roku sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.), art.8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 165 ze zm., po rozpatrzeniu odwołania D. S. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. nr [...] z dnia [...] wymierzającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier poza kasynem gry na automatach, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję .

Z akt sprawy wynika, że w dniu 9 marca 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w Ł. przeprowadził kontrolę w lokalu użytkowym, znajdującym się w Ł. przy ul. A 52. Przedmiot i zakres kontroli obejmował przestrzeganie przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier, o których mowa w ustawie z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych.

Jak wynika z protokołu kontroli nr [...] z dnia [...] podstawą do wszczęcia kontroli były znajdujące się w lokalu urządzenia, których wygląd wskazywał, iż mogą to być urządzenia do gier w rozumieniu przepisów ustawy o grach hazardowych. W związku z tym, podjęto decyzję o zastosowaniu środka dowodowego dopuszczonego art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Celnej, który uprawnia funkcjonariuszy wykonujących kontrole do przeprowadzania w uzasadnionych przypadkach, w drodze eksperymentu, doświadczenia lub odtworzenia możliwości gry na automacie lub gry na innym urządzeniu. Eksperyment przeprowadzono w celu sprawdzenia, czy przedmiotowe urządzenia spełniają przesłanki art. 2 ust. 3 i 5 u.g.h. Eksperyment przeprowadzono w trybie rzeczywistym urządzeń, urządzenia czynne, dostępne dla graczy. W kontrolowanym lokalu, znajdowały się trzy włączone i udostępnione dla grających urządzenia o nazwach: Gaminator nr [...], Vegas nr [...] i Hot Spot nr [...], przypominające automaty do gier.