Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Kr 240/19

Planowanie przestrzenne; Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2019 r. sprawy ze skarg A. T. oraz K. P. na uchwałę nr CXI/2952/18 Rady Miasta Krakowa z dnia 26 września 2018 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kostrze - rejon ulicy Falistej" I. stwierdza nieważność § 8 ust. 26 zaskarżonej uchwały; II. w pozostałej części skargi oddala; III. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęły dwie skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 26 września 2018 roku nr CXI/2952/18 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kostrze - Rejon Ulicy Falistej":

← pod sygn. II SA/Kr 240/19 została zarejestrowana skarga A.T.

← pod sygn. II SA/Kr 299/19 została zarejestrowana skarga K.P..

A.T. zaskarżonej uchwale zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego oraz postępowania:

1) art. 140 ustawy - Kodeks cywilny w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poprzez nieuprawnione ograniczenie prawa własności skarżącego, w stopniu wykraczającym poza władztwo planistyczne gminy,

2) art. 6 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 1 oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, poprzez przekroczenie granic przysługującego gminie władztwa planistycznego i nadmierne ograniczenie uprawnień skarżącego związanych z prawem własności nieruchomości położonych na terenie objętym planem miejscowym,

3) art. 15 ust. 2 pkt 10 ustawy - o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. z § 4 pkt 9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego poprzez wadliwe określenie zasad modernizacji, rozbudowy i budowy systemów komunikacji, skutkujące brakiem zapewnienia nieruchomości skarżącego odpowiedniego dostępu do drogi publicznej,