Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Bk 320/19

Administracyjne postępowanie; Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...], utrzymujący w mocy rozkaz personalny Komendanta Miejskiego Policji w B. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] o zwolnieniu ze służby w Policji sierż. szt. M. K. (dalej również jako "Skarżący").

Jako podstawę prawną takiego rozstrzygnięcia Komendant Miejski Policji

w B. wskazał art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2017 r. poz. 2067 ze zm.).

Z dokumentacji zgromadzonej w sprawie wynika, że w dniu [...] października 2018 r. Komendant Miejski Policji wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko Skarżącemu i przedstawił funkcjonariuszowi zarzuty następującej treści:

1. w dniu [...] października 2018 r., będąc funkcjonariuszem Policji, pełniąc służbę na zajmowanym stanowisku, w sposób nieprawidłowy udokumentował interwencję związaną z zatrzymaniem do kontroli drogowej pojazdu marki S.

o nr rej. [...] za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym na ul. [...] w B., dokonując wpisu w notatniku służbowym, z którego wynika, że kierujący jechał z prędkością 117 km/h w terenie zabudowanym, gdzie wideorejestrator zarejestrował prędkość 133,5 km/h, czym popełnił przewinienie dyscyplinarne polegające na wykonaniu czynności służbowej w sposób nieprawidłowy, tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy o Policji;

2. w dniu [...] października 2018 r., będąc funkcjonariuszem Policji, pełniąc służbę na zajmowanym stanowisku, będąc zobligowanym do zatrzymania prawa jazdy osobie, która kierując pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00