Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 maja 2019 r., sygn. II SA/Sz 114/19

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia WSA Maria Mysiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2019 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji ustalającej warunki zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] Burmistrz P. w sprawie [...] działając na podstawie art. 53 ust. 4 pkt 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 778 z późn. zm., dalej u.p.z.p.) w zw. z art. 106 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej k.p.a.) zwrócił się do Starosty [...] o uzgodnienie projektu decyzji o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku garażowego i wiaty na terenie działek o nr ewid.[...] w obrębie miejscowości L., gmina P., na rzecz J. M.. Do pisma dołączono projekt decyzji w przedmiotowej sprawie, załącznik graficzny w postaci mapy ewidencyjnej, załącznik w postaci części tekstowej wyników analizy funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu na obszarze analizowanym w zakresie warunków, o których mowa w art. 61 ust. 1-5 u.p.z.p.

Postanowieniem z dnia [...] Starosta [...], w sprawie [...], działając na podstawie art. 53 ust. 4 pkt 6 i ust. 5, art. 60 ust. 1 p.z.p. w zw. z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2018 r., poz. 121 ze zm. dalej u.g.n.), art. 1, art. 2 ust. 1, art. 5 ust. 1, art. 7 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1161, dalej u.o.g.r.l.), art. 106 i art. 124 k.p.a. po rozpatrzeniu wniosku Burmistrza P. z dnia [...] w sprawie [...] o uzgodnienie, w zakresie ochrony gruntów rolnych, projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku garażowego i wiaty na terenie działek o nr ewid.[...], [...] w obrębie miejscowości L., gmina P. postanowił odmówić uzgodnienia w powyższym zakresie.