Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 maja 2019 r., sygn. I SA/Sz 942/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 5 października 2018 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza P. z dnia 17 maja 2018 r. nr [...] odmawiającą [...] Sp. z o.o. w W. Oddział [...] w S. (dalej: "Strona" lub "Skarżąca") stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości

za 2013 r. w kwocie [...]zł.

Powyższe decyzje wydane zostały w następującym stanie faktycznym sprawy.

Wnioskiem z dnia 19 października 2017 r. (wpływ 30 października 2017 r.), Strona wniosła do Burmistrza P. o stwierdzenie nadpłaty w podatku

od nieruchomości za rok 2013 jednocześnie załączając korektę deklaracji podatkowej za 2013 r. Jako przyczynę korekty Strona wskazała niesłuszne opodatkowanie

w kategorii podatkowej budowle, urządzenia techniczne które nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

W ww. wniosku Strona wskazała, że w skład jej majątku wchodzą obiekty infrastruktury [...] w tym stacje i punkty redukcyjne, redukcyjno-pomiarowe

i pomiarowe, nawanialnie, kotłownie oraz inne urządzenia techniczne infrastruktury [...]. Obiekty te składają się z fundamentu, kontenera oraz zainstalowanych wewnątrz niego urządzeń. Urządzenia te służą m.in. do pomiaru parametrów gazu,

a także do uzdatniania gazu oraz redukcji i regulacji ciśnienia gazu. Strona podała,

że wymienione urządzenia wprawdzie zostały uwzględnione w deklaracji podatkowej - zadeklarowano [...] jako budowlę - jednak w uzasadnieniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty wskazała, że nie stanowią one budowli w rozumieniu ustawy z dnia