Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 maja 2019 r., sygn. II SA/Kr 271/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski WSA Małgorzata Łoboz Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2019 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada 2018 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z 30 maja 2018 r. Prezydent Miasta Krakowa, na podstawie art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w zw. z art. 60 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1073 ze zm.), § 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. z 2003 r., Nr 164 poz. 1588), § 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosownych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy (Dz. U. z 2003 r., Nr 164, poz. 1589), ustalił na wniosek firma C warunki zabudowy dla inwestycji pn: "budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym, układem dróg wewnętrznych, naziemnymi miejscami postojowymi na działce nr [...] obr. [...] wraz z infrastrukturą techniczną na działkach nr [...], [...], [...], obr. jw. przy ul. [...] w Krakowie".

Załączniki w postaci: załącznik nr 1 -warunki zabudowy, załącznik nr 2 - część graficzna warunków zabudowy, załącznik nr 3 - część tekstowa wyników analizy urbanistyczno — architektonicznej, załącznik Nr 4 — część graficzna wyników analizy urbanistyczno - architektonicznej stanowiły integralną część decyzji.

W uzasadnieniu organ wskazał, że wniosek w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla opisanej wyżej inwestycji wpłynął w dniu 20 stycznia 2016 r. Teren objęty wnioskiem nie został objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, wobec czego przeprowadzono postępowanie na zasadach i w trybie przewidzianym w art. 59 i następnych ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W toku postępowania uzyskano opinie: Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, Wydziału Kształtowania Środowiska UMK, Miejskiego Konserwatora Zabytków w Krakowie, Zespołu Urbanistycznego oraz opinię Rady Dzielnicy Miasta Krakowa. Milczącego uzgodnienia dokonali: Marszałek Województwa Małopolskiego i Ministra Środowiska.