Wyrok WSA w Kielcach z dnia 8 maja 2019 r., sygn. II SA/Ke 207/19

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2019r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2019r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 lutego 2019 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy z dnia 22 listopada 2018 r., znak: [...], o odmowie przyznania K. G. świadczenia w formie specjalnego zasiłku opiekuńczego wnioskowanego na M. K., na okres od 1 listopada 2018 r. do 31 października 2019 r.

W uzasadnieniu organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Organ I instancji odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia uznając, że obowiązek alimentacyjny względem M. K. ciąży w pierwszej kolejności na jej dzieciach, a nie na wnuczce wnioskodawczyni, faktycznie sprawującej opiekę nad babcią.

W odwołaniu K. G. podniosła, że na mocy decyzji MOPR w K. -[...] nabyła uprawnienie do specjalnego zasiłku opiekuńczego od 8.12.2017 r. do 31.10.2018 r. i w nowym okresie tj. od 1.11.2018 r. do 31.10.2019 r. MOPR w K. przyznał jej prawo do kontynuowania tego świadczenia. W związku ze zmianą miejsca zamieszkania musiała ponownie wystąpić o specjalny zasiłek opiekuńczy. Nie zrozumiały jest dla niej fakt, że GOPS w M. odmówił przyznania tego zasiłku. Zdaniem odwołującej, z uwagi na odległe miejsce zamieszkania oraz pracy, dzieci babci nie mogą pełnić funkcji opiekuna.