Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 maja 2019 r., sygn. II SA/Go 771/18

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant sekr. sad. Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2019 r. sprawy ze skargi P spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2018 r., nr [...], podjętą na podstawie art. 207 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej jako o.p.), art. 2 ust. 3, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i 2, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 165 ze zm., dalej jako u.g.h.), Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wymierzył P. sp. z o.o. karę pieniężną w kwocie 36000 zł za urządzanie gier poza kasynem na automatach o nazwie: [...] nr [...]. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż w wyniku przeprowadzonej w dniu [...] marca 2016 r. przez funkcjonariuszy celnych Urzędu Celnego kontroli w lokalu o nazwie [...]. przy [...] ujawniono włączone do sieci i gotowe do eksploatacji m.in. 3 wyżej opisane urządzenia do gier. W toku kontroli dokonano oględzin urządzeń i przeprowadzono eksperyment procesowy. Na tę okoliczność sporządzono protokół oględzin. W toku eksperymentu stwierdzono, że na automatach [...] prowadzi się gry o wygrane pieniężne i rzeczowe bez wymaganego zezwolenia, w których gra zawiera element losowości. Dysponentem automatów w dniu kontroli była spółka P., na co wskazują tabliczki znamionowane umieszczone na automatach, umowa dzierżawy powierzchni użytkowej w lokalu oraz umowy leasingu operacyjnego dotyczące automatów do gier.