Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Ke 27/19

Podatek rolny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2018 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego J.J. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 138 (sto trzydzieści osiem) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z [...] nr SKO PO-[...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z [...] nr [...] w sprawie wymiaru podatku rolnego i od nieruchomości na rok 2018 pobieranego w formie łącznego zobowiązania pieniężnego w kwocie 2081 zł.

Kolegium wskazało, że Burmistrz ustalił dla H.K. podatek od nieruchomości i podatek rolny w formie łącznego zobowiązania pieniężnego od nieruchomości i gruntów położonych w S., M. w kwocie 2081 zł. Jako podstawę prawną decyzji organ pierwszej instancji wskazał

art. 1-7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, dalej jako "u.p.o.l.", art. 1-6 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym, dalej jako "u.p.r.", komunikat Prezesa GUS z 18 października 2017 r. w sprawie średniej ceny skupu żyta za okres 11 kwartałów będących podstawą do ustalenia podatku rolnego na rok 2018, uchwałę nr XVII/70/2017 Rady Miejskiej w S. z 4 grudnia 2017 r. w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na 2017 r, art. 21 § 1 pkt 1, § 3 oraz art. 47 § 3 w zw. z art. 207 Ordynacji podatkowej. W zakresie podatku rolnego do opodatkowania przyjęto zasoby inne (opodatkowane) o pow. 8,2721 ha, tj. 11,7524 ha przeliczeniowe i zasoby własne (opodatkowane) o pow. 2,9600 ha, tj.3,5215 ha przeliczeniowe, natomiast w zakresie podatku od nieruchomości nieużytki o pow. 400 m2. Burmistrz przytoczył i wyjaśnił treść przepisów normujących podmiot i przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości i podatkiem rolnym oraz wskazał, że wymiaru podatku dokonał zgodnie z ewidencją gruntów i budynków.