Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Gl 1143/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2019 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Jacka Pańczyka sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Pełnomocnik E. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (dalej: DIS) z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. pobieranym według skali podatkowej z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (obecnie t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1509, ze zm. - dalej: u.p.d.o.f.) w kwocie [...] zł.

2. Stan sprawy przedstawia się następująco.

2.1. Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. (dalej: NUS) określił skarżącemu przedmiotowe zobowiązanie podatkowe. Powodem określenia należnego podatku we wskazanej wysokości były ustalenia poczynione w toku postępowania podatkowego oraz poprzedzających to postępowanie czynności sprawdzających. W uzasadnieniu decyzji NUS szczegółowo opisał podjęte czynności procesowe, w wyniku których ustalił zaistniały w sprawie stan faktyczny.

NUS ustalił, że w dniu [...] r. pomiędzy E. P. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą A a B S.A. zostały zawarte umowa ramowa i umowa dodatkowa - regulujące zasady zawierania i rozliczania między ww. stronami transakcji na instrumentach pochodnych, w tym transakcji opcji walutowych.

W związku jednak z naruszeniem przez skarżącego umowy ramowej z dnia [...] r., w dniu [...] r. te same strony zawarły porozumienie, z treści którego wynika, że: