Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 marca 2019 r., sygn. I SA/Sz 956/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2019 r. sprawy ze skargi "L." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej "L." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym w sprawie postanowieniem z dnia [...] r.

nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostawiło bez rozpatrzenia odwołanie wniesione przez [...] Spółkę

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (dalej: "spółka"

lub "skarżąca") od decyzji Burmistrza L. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie wznowienia postępowania podatkowego zakończonego decyzją Burmistrza L. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości

na 2010 r.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny sprawy.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Burmistrz L. odmówił L. W. uchylenia w całości dotychczasowej decyzji Burmistrza L. z dnia [...] r. nr [...] wydanej wobec tej spółki w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r.

Pismem z dnia 30 kwietnia 2018 r. (data nadania: 23 maja 2018 r.), uzupełnionym pismami z dnia 26 maja 2018 r., 19 czerwca 2018 r. i 21 czerwca

2018 r. spółka złożyła odwołanie od ww. decyzji. Odwołanie podpisał

J. S. - pełnomocnik spółki.

Do odwołania, przy piśmie z dnia 21 czerwca 2018 r. dołączono pełnomocnictwo szczególne na druku [...] dla J. S.. Pełnomocnictwo zostało opatrzone nieczytelnym podpisem złożonym flamastrem

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00