Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 marca 2019 r., sygn. II SA/Po 1153/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r. sprawy ze sprzeciwu G. K. od decyzji Wojewody z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] r., nr [...], działając na podstawie art. 76 ust. 7 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2018 r., poz. 1265 ze zm.; dalej: "u.p.z.") oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 16 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.; dalej: "K.p.a."), orzekł o umorzeniu G. K. w części 50% nienależnie pobranego świadczenia, co stanowi kwotę [...]zł.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] r., nr [...] G. K. została zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w kwocie [...]zł. W dniu [...] r. do urzędu wpłynął wniosek G. K. o umorzenie tej należności, po rozpatrzeniu którego organ I instancji decyzją z dnia [...] r., [...], orzekł o odmowie umorzenia. W wyniku wniesionego odwołania, Wojewoda decyzją z dnia [...] r., [...] uchylił tę decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Przechodząc do meritum organ I instancji wskazał, że z przedłożonych na wezwanie organu przy ponownym rozpatrywaniu sprawy dokumentów wynika, że źródłem utrzymania wnioskodawczyni jest emerytura w kwocie [...]netto zł/m-c. Zgodnie z oświadczeniem ponosi koszty życia codziennego (żywność, odzież, środki czystości, transport, koszty leczenia) w kwocie ok. [...] zł/m-c, ponosi wydatki stałe (energia, ogrzewanie itp.) w wysokości [...] zł/m-c, nie jest w posiadaniu majątku ruchomego oraz nieruchomego. Wobec tego uznano, że w opisanym stanie faktycznym zachodzą przesłanki do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 76 ust. 7 pkt 2 u.p.z. Wnioskodawczym nie posiada majątku stałego i ruchomego, z którego można dochodzić należności. Ponadto dochodzenie należności mogłoby pozbawić wnioskodawczynię niezbędnych środków utrzymania.