Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 marca 2019 r., sygn. II SA/Łd 62/19

Budowlane prawo

 

Dnia 15 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2019 roku sprawy ze skargi M. O. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych i nałożenia obowiązku przedstawienia dokumentów dotyczących rozbudowy budynku inwentarskiego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...], nr [...] znak: [...]; 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz skarżącej M. O. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Lp/

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] nr [...] w części merytorycznej, dotyczącej nałożenia na M. O. i M. O. określonych obowiązków oraz uchylił w części dotyczącej określenia terminu wykonania obowiązku przedłożenia określonych obowiązków i orzekł o nowym terminie ich wykonania do dnia 28 lutego 2019 r.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 17 lutego 2009 r. do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. wpłynęło pismo I. K. zawierające między innymi wniosek o sprawdzenie legalności rozbudowy domu w 2005 roku na działce sąsiedniej M. . W związku z powyższym organ I instancji przeprowadził w dniu 2 marca 2009 r. oględziny na przedmiotowej nieruchomości. Z protokołu wynika, iż na działce znajduje się "budynek mieszkalny parterowy z poddaszem użytkowym, murowany, dach konstrukcji drewnianej kryty blachodachówką. [...] Ściana zbliżona do granicy pełna - bez otworów." Ze szkicu dołączonego do protokołu wynika, iż obiekt o wymiarach 18 m x 7,05 m z przybudówką o wymiarach 6,5 m x 3,5 m znajduje się w odległości 2,3m od granicy działki. W aktach sprawy znajduje się dodatkowo oświadczenie I. K. z dnia 2 marca 2009 r., że: "starego budynku istniejącego w latach [...] rozbudowa miała miejsce w [...] budynek został nadbudowany o poddasze użytkowe był parterowy. Eternit zmieniony na blachę. Został rozbudowany w kierunku wschodnim" oraz oświadczenie M. O., z dnia 2 marca 2009 r., z treści którego wynika, że budynek mieszkalny był budowany przez jej dziadków w latach [...] rozbudowany był w [...] (zgłoszenie do UG). Z aktu wynika, iż jest to budynek gospodarczy z dwiema izbami mieszkalnymi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00