Wyrok WSA w Kielcach z dnia 26 marca 2019 r., sygn. II SA/Ke 6/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 listopada 2018 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji nakazującej wykonanie określonych czynności uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 listopada 2018 r., znak: [...], Wojewódzki inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB) , po rozpatrzeniu odwołania A. F., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) z dnia 5 października 2018 r., znak: [...], odmawiającą wydania decyzji nakazującej R. D. i B. D. wykonanie czynności doprowadzających do stanu zgodnego z prawem budynek gospodarczy murowany zlokalizowany na działce nr ewid. 4320/2 w S. przy ul. P. 76, polegających na zamontowaniu urządzeń do usuwania wód opadowych z budynku gospodarczego o wymiarach około 5,0 na 10,0 m.

W uzasadnieniu organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Decyzją z dnia 28 maja 1974 r., znak: [...], Naczelnik Miasta i Gminy w S. udzielił R. D. pozwolenia na budowę na ww. działce budynku gospodarczego typu WB.3394. Według załączonego szkicu sytuacyjnego i projektu budynek miał być usytuowany bezpośrednio przy wschodniej granicy działki, ale usytuowanie zmieniono za zgodą organu w ten sposób, że miał się znajdować w tej samej odległości od drogi jak pierwotnie, ale w odległości 3,0 m od granicy zachodniej działki, tj. od granicy z działką nr 4315. Inwestor wybudował przedmiotowy budynek w odległości 3,10 m od granicy zachodniej i około 6,0 m dalej od drogi, co oznacza, że budynek został przesunięty w głąb działki. Spadek dachu skierowany został w kierunku zachodnim, a nie wschodnim jak wynikało z projektu budowlanego. Wody opadowe z tak wykonanego dachu spływały na teren działki inwestora.