Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 marca 2019 r., sygn. I SA/Bd 970/18

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2019 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.na rzecz R.S. kwotę 100 zł ( sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Bd 970/18

UZASADNIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. decyzją z dnia [...] lipca 2018 r. określił R. S. i A. S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie [...]złotych dla obojga małżonków od uzyskanych w 2012 r. łącznych dochodów.

Powołana decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia odwołania w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji została skutecznie doręczona R. S. w dniu [...] lipca 2018 r. (pod adresem zamieszkania T., ul. [...]), natomiast A. S. w dniu [...] lipca 2018 r. (pod adresem zamieszkania T., ul. [...]).

R. S. złożył odwołanie za pośrednictwem D. Sp. z o.o. w dniu [...] sierpnia 2018 r. (wpływ do Kancelarii Pierwszego Urzędu Skarbowego w T.

w dniu [...] sierpnia 2018 r.). Kolejne odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia R. S. złożył w dniu [...] sierpnia 2018 r. za pośrednictwem P. (wpływ do Kancelarii Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. w dniu [...] sierpnia 2018 r.).

A. S. odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia nadała za pośrednictwem operatora pocztowego dnia [...] sierpnia 2018 r.

R. S. wnioskując o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji w pierwszej kolejności wyjaśnił szczegółowo okoliczności złożenia odwołania za pośrednictwem D. sp. z o. o. (nadanie dnia [...] sierpnia 2018 r.) wskazując, że działał zgodnie z informacją uzyskaną podczas wcześniejszego, osobistego składania wniosków dowodowych w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w T. gdzie - jak stwierdził - dowiedział się, że nie musi tego robić osobiście, ale może nadać korespondencję ostatniego przysługującego dnia i liczy się data nadania. Skarżący wyjaśnił, iż z uwagi na ogrom i znaczenie niniejszej sprawy oraz chcąc jednocześnie "dotrzymać ponadnormatywnych standardów", udał się do firmy D. sp. z o.o., aby mieć pewność, że korespondencja ta zostanie jak najszybciej dostarczona. Wyjaśnił, że oddział P. znajduje się ok. 1,7 km od miejsca jego zamieszkania, a do oddziału D. jest ok. 10 km, co potwierdza, że nie kierował się innymi pobudkami, jak tylko chęcią zachowania jak najwyższych standardów.