Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 27 marca 2019 r., sygn. I SA/Bd 40/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz (spr.) sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2019 r. sprawy ze skargi B. W. i J. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2018r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. K. określił Skarżącym wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r. w kwocie [...]zł oraz wysokość odsetek za zwłokę z tytułu zaległości podatkowej od niezapłaconej w terminie zaliczki miesięcznej na podatek dochodowy od osób fizycznych naliczonymi na dzień złożenia zeznania podatkowego za 2013r. w łącznej kwocie [...]zł. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia organu, że Skarżąca prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży nasion, pasz dla zwierząt, węgla, nawozów oraz artykułów spożywczych zaniżyła przychody o kwotę [...]zł oraz zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę [...]zł.

W złożonym odwołaniu Strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj.:

- art. 120 i art. 121 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018r. poz. 800) - dalej jako; "O.p.," poprzez złamanie zasady praworządności oraz zasady zaufania do organu, w tym poprzez przyjęcie stanowiska nieznajdującego podstawy w przepisach prawa i przyjęcie, że nie zaewidencjonowano dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych wpływów na rachunek bankowy od K. i Z. S., P. U., K. M., B. I., A. B., K. K., K. K., L. R. oraz czterech wpłat dokonanych przez S. C. F. S.A., a tym samym zaniżono podstawę opodatkowania;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00