Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. II SAB/Sz 162/18

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2019 r. sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie rozpoznania wniosku I. stwierdza, że Wójt Gminy P. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku B. M. z dnia 1 grudnia 2016 r., II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuje Wójta Gminy P. do rozpatrzenia wniosku skarżącego B. M. w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, IV. zasądza od Wójta Gminy P. na rzecz skarżącego B. M. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 01 grudnia 2016 r. B. M., zwany dalej "skarżącym" wystąpił do Wójta Gminy z wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, dotyczącym inwestycji obejmującej budowę [...] budynków rekreacji indywidualnej wraz z infrastrukturą, na działce nr [...] położonej w R. , w gminie P., w obrębie numer [...].

Wójt Gminy, pismami z dnia 7 grudnia 2016 r. i 22 grudnia 2016 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych wniosku, domagając się przedłożenia kopii mapy zasadniczej, bądź w przypadku jej braku kopii mapy katastralnej, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego, sporządzonej

w odpowiedniej skali z zaznaczeniem terenu, którego wniosek dotyczy oraz obszaru, na który planowana inwestycja będzie oddziaływała, a także umów zapewniających przyłączenie nieruchomości do sieci wodociągowej, kanalizacyjnej

i elektroenergetycznej. Skarżący, w odpowiedzi na wezwania, przedłożył kopie mapy zasadniczej w dwóch egzemplarzach oraz oświadczenie w sprawie zapewnienia dostawy energii elektrycznej do sieci E. dla planowanych obiektów. Wskazał ponadto, że każdy z budynków będzie zaopatrywany w wodę z własnego ujęcia, a ścieki będą odprowadzane do szczelnego zbiornika bezodpływowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00