Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. IV SAB/Po 184/18

Służba celna

Sygn. [...] IV SAB/Po 184/18 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Anna Jarosz Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2019 r. sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie wydania decyzji o zwolnieniu ze służby 1. zobowiązuje Dyrektora Izby Skarbowej do wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego W. S. w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego W. S. kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W sporządzonej dnia 17 października 2018 r. skardze W. S. (dalej także: Skarżący) zarzucił Dyrektorowi Izby Skarbowej (dalej także: Dyrektor) bezczynność polegającą na uchyleniu się od realizacji ustawowego obowiązku wydania decyzji w przedmiocie rozwiązania stosunku służbowego, tj. zwolnienia ze służby celnej.

Skarżący podkreślił, że pomimo upływu ustawowego terminu, Dyrektor nie przedstawił jemu propozycji służby w Służbie Celno-Skarbowej, lecz jedynie propozycję zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej w Izbie Administracji Skarbowej w P.. Skarżący propozycję zatrudnienia przyjął, jednak pismem sporządzonym dnia 15 czerwca 2018 r. zwrócił się do Dyrektora o wydanie decyzji w przedmiocie zwolnienia ze służby.

Pismem z dnia 28 czerwca 2018 r. Dyrektor odpowiedział Skarżącemu, że przepisy ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1948 ze zm.; dalej także: u.p.w.k.a.s.) nie przewidują wydania decyzji administracyjnej w przypadku gdy nastąpiło - jak w przypadku W. S. - przekształcenie stosunku służbowego w stosunek pracy na podstawie art. 171 ust. 1 pkt 2 u.p.w.k.a.s.