Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. II SA/Po 803/18

Bezrobocie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2019 r. sprawy ze skargi [...] spółki z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty refundacji z Funduszu Pracy oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...], działając na podstawie art. 127 § 1 i 2 i art. 138 § 1, pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.) oraz art. 76 ust. 7 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1065 ze zm.) [...] sp. z o.o. (dalej również jako: "spółka") utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] orzekającej o odmowie rozłożenia na raty zobowiązania wynikającego z wypowiedzenia umowy nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. w sprawie organizowania i finansowania prac interwencyjnych w kwocie należności głównej [...] zł, odsetek ustawowych naliczonych od dnia [...] maja 2016 r. do dnia [...] stycznia 2018 r. w kwocie [...]zł. i odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych od dnia [...] stycznia 2018 r. do dnia zapłaty.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie wskazano, że w dniu [...] grudnia 2017 r. spółka reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika - radę prawnego R. K., wniosła do Powiatowego Urzędu Pracy w Z. (dalej jako: "PUP") wniosek o rozłożenie na raty należności obejmującej zwrot refundacji kosztów wyposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego i zwrot refundacji finansowania i organizacji prac interwencyjnych, wynikających z zawartych umów przez PUP w Z., każda rata płatna po [...] zł. Ponadto pełnomocnik wniósł o umorzenie całości odsetek ustawowych oraz odsetek ustawowych za opóźnienie od należności obejmujących zwrot refundacji kosztów wyposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego i zwrot refundacji finansowania i organizacji prac interwencyjnych wynikających z zawartych umów przez PUP oraz o nienaliczanie ustawowych i nienaliczenie dalszych odsetek ustawowych za opóźnienie. We wniosku podkreślono, iż "w sprawie na refundowanych stanowiskach przez PUP z różnych przyczyn, niezależnych od pracodawcy doszło do powstania wakatów, których nie udało się uzupełnić poprzez skierowanie do pracy innych kandydatów. Ponadto we wniosku pełnomocnik wskazał, że w związku z brakiem kandydatów do pracy na utworzonych stanowiskach spółka zmieniła profil działalności i ograniczyła jej rozmiary, dlatego też nie ponosi odpowiedzialności za niezapełnienie uzupełnienia i kontynuacji na refundowanych stanowiskach pracy oraz przy pracach interwencyjnych.