Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. I SA/Łd 753/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Anna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok od dochodu uzyskanego z tytułu objęcia udziałów w spółce mającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 753/18

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] r. określającą A. B. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w wysokości 189.347,00 zł, z tytułu uzyskanego dochodu z objęcia udziałów w spółce mającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w związku z transakcją wniesienia aportu do spółki prawa cypryjskiego powiązanej z skarżącym kapitałowo, uzyskał on przychód w wysokości 996.561,04 zł, nie zaś w kwocie 1.045,50 zł - jak wykazał. W konsekwencji przeprowadzonego postępowania kontrolnego, Naczelnik[...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] r. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w wysokości 189.347,00 zł.

Utrzymując w mocy decyzję organu I instancji, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. wskazał, że w dniu 21 października 2010 r. skarżący (uprawniony) zawarł z: M. I., M. K., P. N., A. K. (akcjonariusze) umowę opcji kupna akcji (zwaną dalej umową opcji) w kapitale zakładowym spółki A. - po zmianie nazwy w dniu 25 lipca 2011 r.: B. S.A (zwanej dalej spółką B.), w wyniku której akcjonariusze skierowali do skarżącego nieodwołalną ofertę sprzedaży (wiążącą strony umowy do dnia 31 grudnia 2012 r.), zobowiązując się do sprzedaży łącznie 250.000 akcji w kapitale zakładowym spółce B. (stanowiących 0,36% w kapitale zakładowym, uprawniających do 250.000 głosów, stanowiących 0,36% głosów w ogólnej liczbie głosów w spółce B.) za cenę 1,00 zł za akcję i na warunkach określonych w umowie. Z postanowień końcowych umowy opcji, tj. § 8 ust. 3 wynika, że żadna z jej stron nie mogła przenieść praw ani obowiązków z niej wynikających bez uprzedniej pisemnej zgody odpowiednio drugiej strony, pod rygorem nieważności. W preambule do umowy opcji wskazano, że jej celem jest ustanowienie prawa, na mocy którego osoba uprawniona będzie mogła żądać od akcjonariuszy sprzedaży na jej rzecz akcji spółki B. w ilości do 250.000 akcji, na warunkach i za cenę określoną w umowie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00