Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Po 626/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Pasternak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...],- zł ([...] złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżący, wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2018 r., zwrócił się o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawionego we wniosku stanu faktycznego.

Skarżący wskazał, że prowadzi działalność gospodarczą jako wspólnik w spółkach osobowych: [...] Sp. j. oraz [...] Sp. z o.o. Sp.k. Spółki te nie są podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych bądź fizycznych, podatnikami są wspólnicy tych spółek (m.in. skarżący i jego małżonka). Skarżący posiada większościowe udziały w obydwu spółkach i jest uprawniony do ich reprezentacji. W 2017 r., spółki te wygenerowały obrót przekraczający 20 mln. euro każda, pomiędzy tymi spółkami doszło do transakcji o obrotach przewyższających 140 tys. euro w trakcie roku podatkowego. Skarżący nie prowadzi działalności gospodarczej, nie prowadzi ksiąg rachunkowych, w 2017 r. nie dokonywał na rzecz tych spółek jakichkolwiek dostaw czy usług. W ocenie skarżącego, stan ten przesądza o istnieniu powiązań, o których mowa w art. 25 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2032 z późn. zm., dalej: u.p.d.o.f.). Skarżący dodał również, że wszystkie podmioty biorące udział w opisanym związku gospodarczym są polskimi rezydentami podatkowymi, są jednakowo opodatkowani - podatkiem liniowym 19%. Żaden z podmiotów nie korzysta z jakichkolwiek zwolnień podatkowych czy specjalnych stref ekonomicznych a opisane transakcje wynikają wyłącznie z uzasadnionych przyczyn gospodarczych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00