Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 września 2018 r., sygn. III SA/Wa 1870/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2018 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] [...] [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz M. C. kwotę 31 555 zł (słownie: trzydzieści jeden tysięcy pięćset pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. ("UKS") decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., wydaną na podstawie art. 25 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., zwanej dalej także "ustawą" lub "updof") określił M. C. ("Skarżący", "Strona", "Podatnik") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok podatkowy 2010 w kwocie [...] zł. Organ zakwestionował przeprowadzoną przez Skarżącego ze spółką [...] z siedzibą w L. tzw. transakcję wymiany udziałów, uznając, że była to transakcja nierynkowa, której celem było jedynie zmniejszenie obciążeń podatkowych.

Nie zgadzając się z ustaleniami zawartymi w uzasadnieniu powyższej decyzji Strona złożyła odwołanie.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. ("Dyrektor", "DIAS", "Organ odwoławczy") decyzją z dnia [...] marca 2017 r. zaskarżoną decyzję UKS utrzymał w mocy. Organ odwoławczy stwierdził, że przedmiotem postępowania odwoławczego jest ocena prawidłowości rozstrzygnięcia w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych, w drodze oszacowania, na podstawie art. 25 oraz art. 25a updof w związku z objęciem przez Stronę udziałów w kapitale zakładowym [...] ("spółka") w zamian za akcje spółek [...] oraz [...] z siedzibami w Polsce. Dyrektor przypomniał, że w zaskarżonej decyzji określono dochód wynikający z transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci akcji polskich spółek akcyjnych do [...]. Podstawą określenia tego dochodu był wskazane przepisy ustawy z uwagi na występujące powiązania pomiędzy Podatnikiem, a spółką. Za nieprawidłowe DIAS uznał stanowisko pełnomocnika Strony, jakoby organy podatkowe nie były uprawnione do oszacowania przychodu podmiotu krajowego uznanego za powiązany ponad wartość nominalną udziałów, zdeklarowaną w umowie lub statucie. W niniejszej sprawie fakt istnienia powiązań rodzinnych i kapitałowych pomiędzy Podatnikiem, a R. C., M. C. oraz spółką, został uznany przez Dyrektora za bezsporny.