Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. I SA/Lu 774/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Protokolant Sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 lutego 2019 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. P. kwotę [...]zł ([...]) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania J. P. (dalej: podatnik, skarżący), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. P. z dnia [...] ustalającą wysokość podatku od nieruchomości za [...] rok w kwocie [...]zł,

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że decyzją Prezydenta Miasta B. P. z dnia [...] ustalono J. P. podatek od nieruchomości za [...] rok w kwocie [...]zł. Organ pierwszej instancji wskazał, że zgodnie z ewidencją gruntów i budynków na terenie miasta B. P. podatnik posiada działki o nr [...], [...], [...] o łącznej powierzchni [...] oznaczone symbolem B (tereny mieszkaniowe i symbolem Bp (zurbanizowane tereny zabudowane). Działka nr [...] zabudowana jest budynkiem mieszkalnym o powierzchni zabudowy [...] m2, natomiast działka nr [...] zabudowana jest budynkami gospodarczymi o powierzchni zabudowy [...]m2 i [...]m2. Podatnik złożył w dniu [...] informację na podatek od nieruchomości, w której wykazał "gospodarstwo rolne o powierzchni [...] oraz budynek mieszkalny o powierzchni użytkowej [...] m2. W związku z rozbieżnościami pomiędzy danymi z ewidencji gruntów a złożoną informacją, organ pierwszej instancji do podstawy opodatkowania przyjął powierzchnię gruntów wykazaną w ewidencji gruntów, natomiast powierzchnię użytkową budynku mieszkalnego wykazaną w informacji na podatek od nieruchomości. Organ pierwszej instancji wskazał, iż grunty oznaczone symbolem B i Bp podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawki dla gruntów pozostałych. Budynek mieszkalny o powierzchni [...] m2 podlega opodatkowaniu stawką od budynków mieszkalnych. Natomiast obiekt o powierzchni [...] organ opodatkował jako jeden budynek o powierzchni [...] m2. Organ pierwszej instancji przyjął, że powierzchnię w/w budynku stanowi suma powierzchni pomieszczeń nr [...] i 4.