Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. III SA/Wa 1931/18

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Dębkowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 maja 2018 r. nr 0111-KDIB2-2.4017.2.2018.2.HS w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej oddala skargę

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi wniesionej przez M.W. (dalej: "Skarżąca", "Strona") jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "DKIS", "organ interpretacyjny") z dnia [...] maja 2018 r., utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] marca 2018 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

2. W dniu 23 stycznia 2018 r. wpłynął do DKIS wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w zakresie ustalenia, czy wydana na rzecz Strony interpretacja indywidualna zapewnia ochronę, o której mowa w art. 14k-14m ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 800; dalej: O.p.).

We wniosku wskazano, że Strona złożyła wniosek o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania za przejętą z mocy prawa nieruchomość dla inwestycji polegającej na budowie drogi. Minister Finansów interpretacją indywidualną z 21 maja 2013 r. uznał stanowisko Strony za prawidłowe w odniesieniu do możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.). W związku z powyższym opisem Strona we wniosku zadała następujące pytania: