Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. VII SA/Wa 1001/18

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Sędziowie sędzia WSA Mirosława Kowalska, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wolnostojącego nośnika reklamowego oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2018r. Nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "[...]WINB") na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (dalej: "Pr. bud.") po rozpatrzeniu odwołania radcy prawnego K. K.- pełnomocnika [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] (dalej: "Spółka") od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: "PINB") Nr [...] z dnia [...] grudnia 2017r., nakazującej Spółce rozbiórkę wolnostojącego nośnika reklamowego o całkowitej wysokości ok. 9.7 m w postaci ekranu LED o wymiarach ok. 5, 5 m x 9.5 m, mocowanego do słupa stalowego utwierdzonego w bloku fundamentowym żelbetowym o wymiarach w rzucie poziomym ok. 4, 4 m x 2.8 m i wysokości ok. Im, ustawionym na powierzchni gruntu, na pograniczu działek ew. nr [...] i [...] w obrębie [...], u zbiegu Al. [...] i Al. [...] w [...] - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Uzasadniając decyzję [...]WINB wyjaśnił, że w związku z decyzją Prezydenta [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2016r., wnoszącą sprzeciw do wykonania robót, polegających na "instalacji informatora handlowego na działce nr [...], obręb [...] zlokalizowanej przy Al. [...] i [...] w [...] na parkingu w Dzielnicy [...]", utrzymaną w mocy decyzją Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] września 2016r., na którą WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 12 grudnia 2016r odrzucił skargę, PINB przeprowadził postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00