Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Rz 976/18

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r. spraw ze skarg K. S. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry -skargi oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg K.S. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, (dalej także "DIAS") z dnia [...] czerwca 2018 r. 1) nr [...] (II SA/Rz 976/18), 2) nr [...] (II SA/Rz 977/18), 3) nr [...] (II SA/Rz 978/18), 4) nr [...] (II SA/Rz 979/18), 5) nr [...] II SA/Rz 980/18), utrzymujące w mocy odpowiednio decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] listopada 2016 r. 1) nr [...] 2) nr [...] 3) nr [...] 4) nr [...] 5) nr [...] w przedmiocie wymierzenia skarżącemu kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem w wysokości po 12 000 zł.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że podstawą rozstrzygnięcia były ustalenia dokonane w wyniku eksperymentu gry na urządzeniach przeznaczonych do rozgrywania gier hazardowych o nazwie: [...] (II SA/Rz 976/18), [...] (II SA/Rz 977/18), [...] (II SA/Rz 978/18), [...] (II SA/Rz 979/18), [...] (II SA/Rz 980/18) przeprowadzonego podczas kontroli w użytkowanym przez P.P. przy ul. [...] 55/4 lokalu w L. dokonanej przez funkcjonariuszy CBŚ, potwierdzone następnie w sprawozdaniu z badania, jakiemu poddano sporne automaty dokonanego przez Laboratorium Celne Izby Celnej w [...] na zlecenie Prokuratury Apelacyjnej w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] (II SA/Rz 976/18), [...] października 2014 r. nr [...] (II SA/Rz 977/18), opinii biegłego (II SA/Rz 978/18), [...] grudnia 2014 r. nr [...] (II SA/Rz 979/18), [...] października 2014 r. nr [...] (II SA/Rz 980/18). K.S. zajmował się lokalem pod nieobecność P.P. za co wypłacono mu środki finansowe w postaci dniówki. Jego praca polegała na otwieraniu lokalu (który nie był oficjalnie oznaczony, jako lokal w którym można było grać na automatach ani też nie był ogólnodostępny), otwieraniu wszystkich działających w nim urządzeń, wyciąganiu z nich pieniędzy wpuszczaniu klientów i wypłacaniu wygranych.