Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Po 873/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie [...] z dnia [...], nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( [...] złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego P. - [...] postanowieniem z 10 lipca 2018r., nr [...] obciążył X. (dalej: "skarżąca") kosztami postępowania egzekucyjnego prowadzonego względem "F(1)" sp. z o.o. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...]. Postanowieniem z 17 kwietnia 2018 r. Naczelnik umorzył powyższe postępowanie. Skarżąca została następnie została zawiadomiona o wysokości kosztów postępowania egzekucyjnego po czym złożyła wniosek o wydanie postanowienia w tym zakresie. Naczelnik wskazał, że zasadniczo koszty egzekucyjne ponoszone są przez zobowiązanego, jednak art. 64c § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm. - dalej: "u.p.e.a.") przewiduje możliwość obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, jeżeli nie mogą być one ściągnięte od zobowiązanego. W tym kontekście ponownie zwrócił uwagę na fakt umorzenia postępowania egzekucyjnego z uwagi na stwierdzenie, że w postępowaniu tym nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne. W egzekucji nie została wyegzekwowana od zobowiązanego żadna kwota pieniężna.

Pismem z 25 lipca 2018 r. skarżąca wniosła zażalenie na wskazane na wstępie postanowienie z wnioskiem o jego uchylenie w całości oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Zaskarżonemu postanowieniu zarzuciła naruszenie: