Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. I SA/Gl 778/07

W przypadku zaistnienia przesłanek określonych w art. 64 c paragraf 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w admninistracji (Dz. U. z 2005r. Nr 229 poz. 1954) wierzyciel zostaje obciążony kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości w jakiej zostały one pobrane od zobowiązanego a następnie zobowiązanemu zwrócone. Świadczy o tym użyty w przepisie zwrot " obciąża nimi wierzyciela". Znaczy to też, że ustawa egzekucyjna nie przewiduje przy określeniu wysokości kosztów postępowania egzekucyjnego obciążających wierzyciela możliwości uwzglęnienia stopnia i zakresu jego przyczynienia się do niezgodnego z prawem wszczęcia i prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Eugeniusz Chris, Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2007 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę

Działając w oparciu o przepisy art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity z 2000r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 i art. 64 c) § 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 229, poz. 1954 z późn. zm.) po rozpoznaniu zażalenia Burmistrza Miasta C., na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] o obciążeniu go kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości [...] zł - Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu postanowienia na wstępie nawiązano do przebiegu postępowania egzekucyjnego i w tych ramach wskazano, iż w dniu 26 kwietnia