Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Po 716/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej również jako: "Kolegium", "organ II instancji") decyzją z dnia [...] maja 2018 r., nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst. jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257, dalej jako: "K.p.a."), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. w przedmiocie ustalenia A. K. odpłatności za pobyt ojca L. M. w Domu Pomocy Społecznej w [...] w następujący sposób: za okres od [...] marca 2017 r. do [...] marca 2017 r. na kwotę [...]zł, za okres od dnia [...] kwietnia 2017 r. na kwotę [...]zł miesięcznie,

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie wyjaśniono, że powołaną powyżej decyzją Burmistrza [...] ustalono A. K. odpłatności za pobyt ojca L. M. w Domu Pomocy Społecznej w [...] (dalej jako: "DPS"). Odwołania od powyższej decyzji wniosła A. K. zarzucając organowi I instancji, iż nie była informowana o postępowaniu mającym na celu umieszczenie jej ojca w domu pomocy społecznej, zatem nie miała również wpływu na lokalizację oraz odpłatność jaka obowiązuje w danym DPS. Odwołująca wskazała, że nie jest jedyną osobą zobowiązaną do partycypacji w kosztach utrzymania ojca, który jest w separacji z matką, ale ma przyrodniego brata, który również powinien partycypować w kosztach utrzymania rodzica w domu pomocy społecznej. Skarżąca zarzuciła również nieprawidłowości w zakresie ustalania jej dochodu, bowiem od 2014 r. ma podpisaną umowę o rozdzielności majątkowej z mężem i nie osiąga żądnego dochodu.