Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Opolu z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Op 377/18

Interpretacje podatkowe; Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi M. Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697,00 zł (słownie złotych: sześćset dziewięćdziesiąt siedem 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. Z. (dalej określanej jako strona, skarżąca, wnioskodawczyni) jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej Dyrektor KIS) z dnia 27 września 2018 r. nr [...], wydana na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, ze zm. - dalej określana jako "op"), którą uznano za nieprawidłowe stanowisko wyrażone we wniosku wspólnym w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek gruntu.

W uzasadnieniu interpretacji Dyrektor KIS wskazał, że wnioskiem wspólnym - złożonym w dniu 16 lipca 2018 r. przez stronę postępowania M. Z. i W. Z. (zainteresowanego, niebędącego stroną postępowania) - uzupełnionym na wezwanie organu, zwrócono się o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w kwestiach: 1) podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek niezabudowanych nr a, b i c oraz udziału w działkach nr d i e, które to działki stanowią współwłasność małżeńską, 2) ustalenia podstawy opodatkowania dla w/w działek (udziałów).

We wniosku wskazano, że M. Z. i W. Z. są polskimi rezydentami podatkowymi zamieszkałymi na terytorium Polski i pozostają w związku małżeńskim, na zasadach wspólności majątkowej. M. Z. nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, natomiast W. Z. jest przedsiębiorcą i prowadzi działalność pod firmą "A". Przedmiot prowadzonej przez niego działalności gospodarczej nie obejmuje obrotu bądź wynajmu nieruchomości (PKD 68).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00