Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. III SA/Lu 366/18

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca) Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt III SA/Lu [...]

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2018 r. (nr [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] w H. z dnia [...] marca 2018 r. (nr [...]) o zatrzymaniu skarżącemu A. P. prawa jazdy kategorii A, B, B+E, C, C+E i T - do czasu wykazania się posiadaniem wymaganych kwalifikacji.

Wskazane wyżej decyzje zostały wydane w następującym stanie sprawy:

Komendant Wojewódzki Policji w L. pismami z dnia [...] lutego 2018 r. zwrócił się do Starosty [...] z dwoma wnioskami: 1) o kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami w ramach posiadanych uprawnień przez A. P., w związku z przekroczeniem przez niego 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego, gdyż w okresie od dnia [...] października 2016 r. do dnia [...] września 2017 r. otrzymał łącznie 27 punktów; 2) o skierowanie go na badania psychologiczne w zakresie psychologii transportu.

W reakcji na pierwszy z powyższych wniosków Starosta H. decyzją z dnia z dnia [...] marca 2018 r. orzekł o zatrzymaniu A. P. prawa jazdy kategorii A, B, B+E, C, C+E i T, do czasu wykazania się posiadaniem wymaganych kwalifikacji. W uzasadnieniu tej decyzji wyjaśnił, że zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy, w przypadku przekroczenia liczby 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego otrzymanych na podstawie art. 130 ust. 1 ustawy - Prawo o ruchu drogowym, co uzasadniało podjęcie tego rodzaju rozstrzygnięcia.